AI 이미지 생성기 시장이 뜨겁습니다.
2025년 기준, 대표적인 생성기인 Midjourney, DALL·E에 이어 **국산 AI ‘나노바나나2’**가 출격하면서 사용자 선택지가 더 넓어졌습니다.
그렇다면 세 가지 이미지 생성 AI는 어떤 차이가 있고, 누가 어떤 상황에서 어떤 도구를 써야 할까요?
이번 글에서는 나노바나나2 vs Midjourney vs DALL·E를 기능별로 완전 비교해드립니다.
AI 이미지 생성기로 ‘콘텐츠 자동화’를 꿈꾸는 분들이라면 꼭 끝까지 확인하세요.
AI 이미지 생성기 3대장 비교
아래 표는 기능별 주요 차이점입니다.
| 항목 | 나노바나나2 | Midjourney | DALL·E 3 |
|---|---|---|---|
| 출시 국가 | 🇰🇷 한국 | 🇺🇸 미국 | 🇺🇸 미국 |
| 프롬프트 언어 지원 | ✅ 한국어 완벽 지원 | ❌ 영어 중심 | ✅ 한국어 일부 지원 |
| 출력 이미지 수 | 기본 4장 | 4장 | 1~4장 |
| 해상도 | 최대 4K 예정 | 최대 1K~2K | HD 수준 |
| 스타일 다양성 | 🎨 감성, 웹툰, 리얼풍, 3D 지원 | 🎨 예술적, 리얼풍, 초현실 | 🎨 사진 스타일, 단순화 |
| 사용 방식 | 웹, 모바일앱 | 디스코드 챗 명령어 | ChatGPT 내 통합 |
| 초보자 친화성 | ⭕ 매우 쉬움 | ❌ 명령어 진입장벽 | ⭕ 직관적 |
| 요금제 | 베타 무료, 유료 전환 예정 | 월 $10~$60 | ChatGPT Plus 요금제 ($20/월) |
실제 사용자 후기 기반 장단점 분석
1️⃣ 나노바나나2 – 한국어에 최적화된 AI
- 장점: 완전한 한국어 지원, UI가 매우 직관적
- 단점: 아직 베타 서비스 중이라 일부 기능 제한 있음
2️⃣ Midjourney – 예술성 최고, 하지만 진입장벽 존재
- 장점: 놀라운 해상도, 예술적인 이미지 표현에 탁월
- 단점: 디스코드를 통해 명령어 입력 필요 (초보자 진입 장벽 큼)
3️⃣ DALL·E 3 – ChatGPT와 통합된 쉬운 생성기
- 장점: ChatGPT 대화 흐름 속에서 이미지 생성 가능
- 단점: 스타일이 제한적, 고급 설정 기능 부족
추천 사용자 유형별 분석
| 사용자 유형 | 추천 이미지 생성기 | 이유 |
|---|---|---|
| 🇰🇷 한국어 사용자 | 나노바나나2 | 프롬프트, UI 모두 한국어 지원 |
| 🎨 예술가/디자이너 | Midjourney | 작품성 높은 이미지 구현 가능 |
| 🧠 ChatGPT 사용자 | DALL·E 3 | 대화형으로 이미지 생성 편리 |
| 👶 초보자/마케터 | 나노바나나2 | 클릭 몇 번으로 바로 이미지 생성 |
| 🎬 영상 제작자 | Midjourney | 시네마틱 비주얼 구현 용이 |
Q&A – 생성기 비교 관련 질문
Q1. 무료로 가장 오래 쓸 수 있는 서비스는?
A. 현재는 나노바나나2가 베타 기간 중이므로 무료로 사용 가능하지만, 정식 출시 후 유료화될 수 있습니다.
Q2. 프롬프트 자유도는 어디가 높은가요?
A. Midjourney가 가장 자유도가 높고, 나노바나나2도 한국어로는 가장 풍부한 표현이 가능합니다.
Q3. 이미지 결과물의 디테일은?
A. Midjourney > 나노바나나2 ≒ DALL·E 순으로 평가됩니다.
Q4. 상업적으로 쓸 수 있나요?
A. 각 플랫폼의 이용약관에 따라 다릅니다. 나노바나나2는 정식 출시 후 라이선스가 명확해질 예정입니다.
Q5. 텍스트 삽입 이미지 생성은 어디가 강한가요?
A. 현재는 DALL·E 3가 텍스트 삽입 기능에 유리합니다.
결론 – 상황에 따라 다른 선택, 정답은 없다
나노바나나2는 한국어 환경에 특화된 유일한 AI 이미지 생성기입니다.
Midjourney는 예술성과 퀄리티 면에서 아직도 최강이며, DALL·E 3는 ChatGPT와의 통합으로 편의성이 좋습니다.
사용자마다 쓰임새가 다르기 때문에 ‘나에게 맞는 도구’를 고르는 것이 가장 중요합니다.
이제 당신의 콘텐츠 작업, 디자인, 마케팅에 맞는 AI 이미지 생성기를 선택해보세요.
