google-site-verification: googlec33a90606416e72b.html 수상 기준 논란 재점화? 골든글러브 선정 방식 뜯어보기 | b이슈이슈

수상 기준 논란 재점화? 골든글러브 선정 방식 뜯어보기

2025 KBO 골든글러브 시상식은 화려하게 마무리됐지만, 팬들의 반응은 그리 간단하지 않았습니다.
“왜 저 선수가 떨어졌지?” “그 선수가 과연 1등일까?”라는 반응이 이어졌죠.
이번 글에서는 골든글러브의 선정 방식, 기자단 투표의 한계, 그리고 논란의 포인트를 짚어보겠습니다.

 

 

 

 

📋 골든글러브 수상 기준 요약


  • ✔️ 포지션별 정규 시즌 최고 활약 선수를 선정
  • ✔️ 기자단 100% 투표
  • ✔️ 수비 능력, 리더십, 기여도 등 정성적 요소 반영
  • ❌ 팬 투표 없음
  • ❌ 포스트시즌 성적 미반영

🔥 2025 수상 논란 요점


  • 외야수 선정 – 타율·안타 기준 위주. 수비 뛰어난 선수 미선정 지적
  • 디아즈 독식? – 홈런왕 & 타점왕이지만 다른 포지션 선수 희생
  • 기자단만의 시선 – “지역 인기, 구단 파워가 투표에 영향”이라는 의심

📊 투표 방식 간단 비교


항목반영 여부
기자단 투표100%
팬 투표❌ 없음
감독단 추천❌ 없음
포스트시즌 기록❌ 반영 안 함

Q&A


Q1. 기자단은 몇 명이 투표하나요?
A. 매년 300명 내외의 야구 전문 기자들이 투표합니다.


Q2. 팬 투표가 왜 없는 건가요?
A. 공정성과 전문성을 이유로 제외했지만, 해마다 팬들의 요구가 커지고 있습니다.


Q3. 기록이 좋으면 무조건 수상하나요?
A. 그렇지 않습니다. 수비력, 팀 기여도, 기자단 평가가 더 중요할 수 있습니다.


결론


2025 골든글러브 수상 결과는 팬과 언론의 평가가 완전히 일치하지 않았습니다.
기록보다 ‘느낌’이 앞선 평가, 그리고 기자단 중심의 구조는 여전히 논란의 여지가 있습니다.
KBO가 내년엔 더 열린 투표 방식을 도입할 수 있을지, 팬들은 관심 있게 지켜보고 있습니다.


다음 이전